В Москве и регионах завершилась серия дебатов между участниками предварительного голосования «Единой России». Кто победил по итогам дискуссий и таким образом стал кандидатом от партии на выборах в Госдуму, выяснится в воскресенье, 22 мая. В России выборы главы государства пройдут с 15 по 17 марта 2024 года. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) сообщала, что в первый месяц года в избирательной кампании на должность президента участвовали 11 человек. На телеканале «Россия-1» прошли дебаты кандидатов на должность президента РФ от КПРФ и народно-патриотической оппозиции ва и от «Справедливой России» ва. Публикуем полную стенограмму дебатов. В России выборы главы государства пройдут с 15 по 17 марта 2024 года. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) сообщала, что в первый месяц года в избирательной кампании на должность президента участвовали 11 человек.
Стартовали дебаты кандидатов на выборы в Госдуму и Законодательное Собрание
Ирина Свиридова Экономист из Тамбова Ирина Свиридова стала кандидатом для участия в выборах президента в 2024 году от Демократической партии России. В 2021 году она принимала участие в выборах в Госдуму в Тамбовском одномандатном округе от партии «Зеленая альтернатива». Сейчас Ирина находится в декретном отпуске и пишет кандидатскую диссертацию. Известно, что собрать нужного числа подписей Ирина Свиридова не смогла. Таким образом, она снялась с предвыборной гонки. Будет ли представлена на выборах Ирина Свиридова сняла свою кандидатуру и не будет представлена в президентских выборах 2024. Список кандидатов-самовыдвиженцев в президенты России Расскажем о тех, кто баллотируется на президентских выборах в России в 2024 году в качестве самовыдвиженца. Иными словами, кто решил принять участие в выборах независимо от какой-либо политической партии. Владимир Путин Действующий глава государства Владимир Путин зарегистрирован в качестве кандидата в президенты России 2024. В начале декабря Владимир Путин объявил о своем намерении принять участие в выборах.
Документы в ЦИК в качестве самовыдвиженца он подал уже 18 декабря. Его кандидатуру поддержала также партия «Единая Россия». Биография Родился Владимир Путин 7 октября 1952 года в Ленинграде. Он окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета им. Владимир Путин четырежды выигрывал президентские выборы: в 2000, в 2004, 2012 и 2018 годах. В 2020 году были одобрены поправки в Конституцию, позволяющие действующему лидеру вновь баллотироваться на пост президента. Предвыборная программа Предвыборная программа действующего президента России Владимира Путина еще находится на стадии подготовки. По словам Владимира Машкова, сопредседателя предвыборного штаба Владимира Путина, предвыборная программа Владимира Владимировича готовится ежедневно , а предложения от граждан страны обрабатывают и систематизируют. Будет ли представлен на выборах Владимир Путин зарегистрирован ЦИК и будет представлен в президентских выборах 2024.
Анатолий Баташев Блогер-эколог Анатолий Баташев из Балашихи решил участвовать в президентских выборах как самовыдвиженец. Биография Он является лидером партии «Зеленая альтернатива» и участвует в различных избирательных кампаниях не первый год: Баташев уже пытался выдвинуть свою кандидатуру на пост президента в 2018 году и не раз пробовал стать главой города Балашихи. Анатолий Баташев преподает в вузах и занимается исследованиями изменений климата и загрязнения окружающей среды. В конце января Баташев сообщил, что выходит из предвыборной гонки. Причиной стала нехватка необходимого количества подписей для регистрации его кандидатом на президентских выборах. Будет ли представлен на выборах Анатолий Баташев снял свою кандидатуру и не будет представлен в президентских выборах 2024.
Главная » ЭКОНОМИКА » Партии начинают предвыборные дебаты на радио и телевидении Партии начинают предвыборные дебаты на радио и телевидении Со вторника, 24 августа, на телевидении и радио начинаются дебаты между партиями, участвующими в выборах депутатов Госдумы восьмого созыва. На прошлой неделе Центризбирком провел жеребьевку бесплатного эфирного времени, в соответствии с которой представители 14 политических сил будут выходить «к барьеру» и излагать свои программы. Уже сегодня первые дебаты пройдут утром на "Первом канале" и в середине дня на радиостанциях "Маяк" и "Вести ФМ". Политологи дали прогноз по депутатским мандатам по итогам выборов Представители партий будут дебатировать на центральных теле- и радиоканалах ежедневно, кроме выходных, до 16 сентября включительно — это последний день, когда разрешена предвыборная агитация.
В любой другой нетелевизионной ситуации этого бы не произошло», — поделился мнением руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов. Эксперт также рассказал, что самые известные российские дебаты, которые прямо к избирательным кампаниям не относились, это диалог в 95-ом году между Немцовым и Жириновским, когда они чуть не подрались. Кузнецов отметил, что содержание дебатов играет не самую важную роль, важно больше то, кто как держится, как выглядит, на чем ловит оппонента, кто в конце концов оказывается на высоте — именно в этом смысл дебатов. Недаром из года в год говорят о том, что лучшими на тех или иных политических дебатах оказываются ведущие, потому что они — профессионалы, которые «сидят в телевизоре» всю свою жизнь, а политики — это «любители на массовом лыжном старте», — прокомментировал руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований. Кузнецов рассказал, что для успешных дебатов важно личное противостояние и программное сущностное антологическое противоречие, чего, по мнению эксперта, не хватает российским политикам. Самое популярное в интернете сейчас — это различный сторителлинг со своей драматургией. Например, конфликты, которые возникают довольно спонтанно. Все видели, сколько миллионов просмотров набирают ролики про конфликты на дорогах, когда водители выходят из машин и начинается драка. Любые конфликтные ситуации и споры, возникшие естественным путем, интересны, потому что интернет приучает людей к тому, чтобы воспринимать информацию более нативно и органично», — высказал свою точку зрения заместитель генерального директора АНО «Диалог» Владимир Табак. Эксперт отметил, что с точки зрения временного формата дебаты для людей стали не интересны. Сейчас среднестатистического российского пользователя интернета политика интересует в меньшей степени.
Россияне стали проявлять больше интереса к партийным теледебатам. Те, кто собирается пойти на выборы в Госдуму 2 декабря, следят за теледебатами более внимательно, чем те, кто не планирует участвовать в голосовании. Респонденты, уже определившиеся, за какую партию они намерены проголосовать, проявляют больше интереса к предвыборным дебатам, чем затрудняющиеся ответить на вопрос о партийных предпочтениях.
В теледебатах проиграли все
Многие из этих предложений войдут в федеральную и программу и будут реализованы в ближайшие пять лет», — заявил Виктор Пинский. К слову, из 14 партий, получивших приглашение на дебаты кандидатов, пришли представители только четырех, в том числе и партии «Единая Россия».
По мнению Мироновой, безопасность - это прежде всего защита собственного населения от различных угроз - стихийных бедствий, эпидемий и прочего, а все остальное - защита комфорта власти. При этом оба кандидата высказались за расширение диалога общества и власти по всем актуальным вопросам - росту цен, вакцинации от коронавируса, пенсионному возрасту, состоянию медицины, налогам.
Дебаты между участниками думских выборов продлятся до 16 сентября Завершились предвыборные баталии вчерашнего дня обсуждением проблем экологии в эфире радио "Маяк" с участием Ивана Засурского РПСС , Александра Подзорова "Коммунисты России" и Анатолия Баташева "Зеленая альтернатива". Они поспорили о том, что взять за образец - свежие зарубежные наработки в сфере охраны природы или проверенные временем советские. Но сошлись во мнении, что одна из главных проблем в России - защита лесов от пожаров и "черных" лесорубов. Все участники высказались за возрождение системы лесоохраны, увеличение количества лесничих и строгие наказания для браконьеров.
Власть», включающий в себя обзоры избирательных стандартов, размышления об исторических параллелях развития общественного строя и электоральных процессов и другие темы, открывается посвящением 30-летию ЦИК России. Мы работаем, чтобы вам было легко и просто разобраться в особенностях и правилах избирательных кампаний наступившего года. В течение года мы создавали обучающие материалы и тесты для организаторов выборов и других участников избирательного процесса, проводили конкурсы и экскурсии для молодых и будущих избирателей, выпускали тематические и периодические издания.
Закон о дебатах Согласно избирательному кодексу Москвы, в дебатах могут принимать участие только кандидаты лично. Городские телеканалы и радиостанции должны предоставить им бесплатное время в эфире. В случае отказа кандидата от дебатов его время в равной степени распределяется между конкурентами.
Также кандидаты поспорили о способах защиты от беспилотников. В программе Гусева есть так называемый московский купол.
"Россия-1" покажет дебаты кандидатов в депутаты Думы поздно вечером
С 29 августа по 15 сентября, по рабочим дням в прямом эфире Общественного телевидения России проходят дебаты политических партий, участвующих в выборах в Государственную думу Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва. действующий президент участвует в выборах президента России 2024 как самовыдвиженец. Если не ошибаюсь, то и в выборах 2018 года он тоже был самовыдвиженцем. Порядок проведения дебатов. Группа делится на пять команд (по 3–5 человек), которые будут представлять позиции политических партий, входящих в Государственную Думу Федерального Собрания России – «Единой России», КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России», «Новых людей». Сегодня в эфире «России 24» прошли политические дебаты кандидатов в депутаты Государственной Думы от Костромской области. В них приняли участие представители партий ЛДПР, «Новые люди» и «Справедливая Россия». РИА Новости. На теле- и радиоканалах начинается трансляция предвыборных дебатов партий, участвующих в выборах депутатов Госдумы, следует из графика, утвержденного ЦИК России. Выслушав участников политических дебатов, члены Общественного совета отметили схожесть политических взглядов «Справедливая Россия – За правду» и КПРФ и предложили партиям объединить усилия всех левых сил в политической борьбе.
ПЛН FM начинает серию круглых столов и дебатов, посвященных выборам президента России
Многие из этих предложений войдут в федеральную и программу и будут реализованы в ближайшие пять лет», — заявил Виктор Пинский. К слову, из 14 партий, получивших приглашение на дебаты кандидатов, пришли представители только четырех, в том числе и партии «Единая Россия».
Депутат Госдумы представил позицию партии "Единая Россия" оппонентам из ЛДПР, Российской объединенной демократической партии "Яблоко" и «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость», сообщает Единая Россия. Работа над ней практически завершена, собрано более миллиона предложений на встречах в трудовых коллективах и на сайте народной программы.
Я и сам провел много встреч в разных районах Приморья.
Председатель ЦИК Элла Памфилова отмечала, что направила письма во все крупнейшие организации телерадиовещания с просьбой обеспечить соблюдение принципов равенства участников избирательного процесса при освещении их деятельности. Напомним, выборы депутатов Госдумы VIII созыва запланированы в единый день голосования — 19 сентября. Они пройдут в течение трех дней — 17, 18 и 19 сентября.
Он критиковал власть, но никто не вел с ним содержательную дискуссию». На сегодняшний день обсуждается возможность распространить обязательность участия в дебатах и на уровень региональных выборов, в первую очередь губернаторских, рассказывает собеседник, близкий к Кремлю. Однако, продолжает он, здесь есть своя особенность: если для закрепления обязательности участия в дебатах на думских выборах достаточно поправок в федеральное законодательство, то в случае, когда речь идет о региональных кампаниях, каждый субъект должен принять поправки еще и в собственные законы: «Надо менять весь корпус регионального законодательства». Не факт, по словам источника, что субъекты успеют это сделать к очередному единому дню голосования. От себя добавим: если поступит команда из федерального центра, то успеть придется всем. Другое дело, обязаны ли будут те же губернаторы лично ходить на дебаты или смогут отправлять вместо себя доверенных лиц.
В настоящее время это остается на усмотрении региональных властей и в каждом субъекте регулируется по-своему. Не исключено, что так же останется и впредь, полагает источник в руководстве Госдумы. Но пока решения нет. Возможно, что «принуждение» к дебатам станет проходить поэтапно. Может быть применена логика поэтапности: политическая система в целом получает сигнал, что дебаты важны с точки зрения конкуренции, а дальше можно обсуждать применимость данных норм по отношению к региональным кампаниям», — рассуждает источник, близкий к Кремлю. Определенный пример своим поведением могут давать и партии, добавляет он. В первую очередь речь идет о «Единой России», которая объявила об обязательности участия в дебатах на внутрипартийных праймериз для всех своих кандидатов. А что же с президентскими выборами? Насколько вероятно, что норма об обязательности «похода» на дискуссии с оппонентами, при условии ее принятия, распространится и на них? Это подчеркивается и тем, что президентские выборы находятся вне логики единого дня голосования президентская кампания проходит в марте, все остальные выборы — в сентябре.
Поэтому на президентских выборах правовые режимы этих процедур агитационных. Ru» могут быть особыми, отличающимися от кампаний другого уровня». Напомним, что до сих пор ни один действующий президент России в дебатах лично не участвовал. Так, например, в 2012 году вместо Владимира Путина на дискуссии с оппонентами приходили его доверенные лица. Это вызвало протест других участников президентской гонки. Секретарь заявил «Газете. Ru», что он поддерживает идею обязать партии участвовать в дебатах: «У нас уже были подобные законопроекты. Мы и еще один готовы внести». По его мнению, если «Единая Россия» поддержит инициативу, это будет означать, что партию решили слегка подстегнуть перед выборами: «Ведь надо единороссов как-то активизировать, чтобы они работали, а не просто прятались за рейтинг Путина». Депутат вспоминает, что на думских выборах - 2011 довольно активно участвовали в дебатах, а уже потом, на региональных, «обленились».
Что касается президентских и губернаторских выборов, то, уверен Обухов, там инициатива об обязательности участия в дебатах едва ли пройдет: «На это не решатся. Согласно действующей концепции, если губернатор выходит на дебаты с оппозиционером, то таким образом признает: «Я такой же, как и ты». Небожители не будут опускаться на уровень всяких клоунов из малых партий, которые тоже участвуют в выборах», — говорит коммунист. Вице-спикер Госдумы от сказал «Газете. Ru», что либерал-демократы поддержат норму об обязательном участии в дебатах, в случае если соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму. Однако, по его словам, неплохо бы распространить «правила игры» и на губернаторский уровень. Первый замруководителя думской фракции считает, что введение «принудительных» дебатов — это «искусственная демонстрация политической конкуренции»: «При реальной конкуренции все партии и так заинтересованы в дебатах. А если какая-то их избегает, это значит, что она уверена в победе при помощи административного ресурса и манипуляций».
Представитель партии ЛСПРФ вызвал Путина на исторические дебаты по Украине
В эфире телеканала «Губерния 33» 26 августа состоялись первые дебаты кандидатов на выборы в Государственную Думу VIII созыва. В них принял участие кандидат от партии «Яблоко» Дмитрий Кушпита. Его оппонент Игорь Игошин (Единая Россия) не явился на эфир. Со вторника, 24 августа, на телевидении и радио начинаются дебаты между партиями, участвующими в выборах депутатов Госдумы восьмого созыва. Предвыборные дебаты на телевидении начнутся 16 февраля. Кандидат в президенты России Владислав Даванков от партии «Новые люди» также примет участие в предвыборных дебатах. Совет Федерации назначил президентские выборы на 17 марта 2024 года.
Поствыборные дебаты
В 2021-м Надеждин выдвинулся кандидатом в депутаты Госдумы от «Справедливой России», одним из лидеров которой являлся писатель и активный участник военных действий в Украине Захар Прилепин. Оппозиция вновь была недовольна. Политик объяснял свое решение избираться от партии тем, что при самовыдвижении необходимо собрать несколько тысяч подписей, которые, по его мнению, признали бы недействительными. В ходе выборов Надеждин вновь уступил Ирине Родниной.
В 2023 году Надеждин попытался зарегистрироваться на выборы губернатора Московской области от партии «Гражданская инициатива». Но у него не получилось собрать необходимое число подписей муниципальных депутатов. Ток-шоу и «либерал для битья» Надеждина нередко критикуют за участие в ток-шоу на федеральных каналах и называют «либералом для битья».
Еще в далеком 2008 году эфир программы НТВ «К барьеру! В выпуске обсуждались поправки в конституцию, увеличивающие сроки полномочий президента и парламентариев. Надеждин выступал против них, а Жириновский поддерживал.
Тогда другие участники дискуссии — политолог Дмитрий Орлов и социолог Елена Башкирова — встали на сторону Надеждина. Политик ходил на шоу больше 20 лет. По его словам, в начале 2000-х Соловьев был «вполне нормальным журналистом» , а потом все изменилось, и «эти ток-шоу перестали быть журналистикой и стали пропагандой ».
Надеждин не считает, что он был мальчиком для битья, по его мнению, он всегда мог дать отпор. То есть не все так просто! Тогда он сгоряча сказал : «Ах, вы меня не пускаете в губернаторы Московской области, а я вам тут устрою праздник, я в президенты пойду!
Он рассчитывал, что будет помогать им как Ирине Хакамаде в 2004-м или Михаилу Прохорову в 2018-м. Однако все под разными предлогами отказались участвовать. Что делать?
В этой ситуации я не нашел никакого другого выхода, кроме как сопротивляться тому, что творит Путин с Россией, самостоятельно участвуя в выборах». Борис Надеждин О своем решении выдвинуться в президенты О выдвижении в президенты России от партии «Гражданская инициатива»«Гражданскую инициативу» в 2012 году основал бывший министр экономики Андрей Нечаев. Надеждин объявил в октябре 2023 года.
Журналистку неоднократно обвиняли в стягивании голосов либерально настроенных избирателей. Теперь же Надеждина стали называть «второй Собчак». Борис Борисович утверждает, что между ними есть принципиальная разница: «Ксения Анатольевна начала свою кампанию с того, что договорилась с Владимиром Путиным, что идет на выборы, получила на это неплохой бюджет.
Это первый подобный случай в современной России, когда системная оппозиция объединилась, чтобы поддержать одного кандидата. После этого в Москве, Петербурге, Томске, Новосибирске и других городах России, а также за рубежом выстроились очереди из желающих поставить подпись за кандидата. В Ярославле подпись за выдвижение Надеждина поставил зарегистрированный кандидат в президенты Владислав Даванков.
Соловьев уличил Надеждина в «измене Родине» и обвинил его в связях с украинскими спецслужбами. Как тебе не стыдно? В сюжете телеканала люди, поставившие свои подписи в его поддержку, названы массовкой, которой платят по 350 рублей в час. Сказать, что это свидетельствует о его реально огромной поддержке среди людей, — нет, конечно. Всем понятно, как делались эти очереди, — абсолютно агитационно-пропагандистскими методами, очень топорными», — приводит телеканал слова заместителя руководителя общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Александра Асафова.
Среди прочего РЕН описывает Надеждина как «участника политических телешоу», чья карьера «начиналась в 90-е, когда сама политика походила на шоу-бизнес». Также канал упрекнул политика в желании «мириться с теми, кто мечтает об уничтожении России», комментируя его заявление о готовности позвонить украинскому и западным лидерам, чтобы предложить им прекращение огня в зоне конфликта на Украине. Он предположил, что, «кому-то не хочется», чтобы кандидат, у которого так сильно растет рейтинг, был допущен до выборов. Допустят или нет? Сам Надеждин надеется, что ЦИК зарегистрирует его в качестве кандидата.
Однако оценки политологов и журналистов не столь оптимистичны. Надеждин — о выборах, оппозиции и мире Юрист Вячеслав Гимади пост в соцсети X : Надеждина снимают с выборов. В понедельник [5 февраля] ЦИК вручит ему ведомость проверки, даст 3 дня на контраргументы. И откажет в регистрации на основании справки МВД. Картинка была для них негативная.
И, конечно, последний рейтинг, который они тоже видели, я имею в виду Russian Field, где Надеждин на втором месте с более чем 10-ю процентами после Путина с 80-ю. Это тоже была неожиданность, я не знаю, она приятная или нет. Но в любом случае, надо делать, с их точки зрения, зная Кириенко, «перерасчет». Из данных исследования, проведенного по заказу штаба Надеждина, следует, что на момент сдачи подписей в ЦИК электоральный рейтинг политика уступал только рейтингу Путина. Очевидно, что на слуху, если мы берем новости, если мы берем социальные сети, что угодно, кроме Надеждина и нет никого.
Поэтому логично, что он сейчас будет вторым [в случае допуска до выборов]. Если эта тенденция продолжится, то, возможно, у Кремля может случиться какая-то, скажем так, непредвиденная ситуация на самом выборном процессе, если, конечно, Надеждина до бюллетеня допустят, что, на мой взгляд, совершенно неочевидно. Эта картинка не была нужна абсолютно точно. А в бюллетене ожидаемо окажется всего 4 кандидата. Надеждин уже выступил в качестве цветка-декабриста, разбудившего коллективного Герцена.
Даже если он не сможет стать кандидатом, он активизировал значительную часть протестного электората, который в случае сноса своего выдвиженца должен либо разочароваться в выборах и проигнорировать их, либо найти себе альтернативного кандидата. Учитывая, что и сам Надеждин стал скорее функцией рост его рейтинга — это антирейтинг власти , то теоретически, переток голосов действительно произойдет. В такой ситуации нужна не цветущая сложность пейзажа выборов, а напротив — предельное упрощение. Малинковича как спойлера для Н.
Одни придерживались точки зрения, что, во всяком случае, без радикального изменения отношения большинства партий и кандидатов к подготовке к таким мероприятиям, негативный тренд не переломить, а другие указывали на вполне перспективное будущее этого формата предвыборной агитации, указывая на положительные примеры. Наиболее категоричен в отношение будущего дебатов был руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов. Он напомнил, что теледебаты не являются неотъемлемой частью демократической электоральной традиции. Это формат, появившийся в 60-е годы в США как порождение теле-индустрии этой страны, благодаря усилиям которой он и рейтинговый, и интересный, и веселый. Как отметил эксперт, в отсутствие такой традиции в той же Европе, дебаты там жанр мало популярный. Чтобы формат работал, необходимо много слагаемых.
Прежде всего, постоянное совершенствование политиков в ведении дебатов начиная со школьной скамьи. В предвыборных дебатах обязана присутствовать интересная для зрителя драматургия, личностное противостояние и идейное. И если в высокопрофессиональном телепродукте дискуссия кандидатов это как финальный бой боксеров-профессионалов, то наш сегодняшний вариант — что-то вроде массового забега лыжников-любителей, и отдельные успехи, которые демонстрирует в основном «ЕР», в целом картины пока не меняют.
Самовыдвиженцам для регистрации необходимо собрать не менее 300 тысяч подписей. Сдать подписи избирателей в ЦИК кандидаты должны до конца января. В Томске в середине января открылся штаб Бориса Надеждина, где шли сборы подписей для выдвижения его кандидатуры на выборы президента России. В томском штабе отмечали, что людей приходит много. Мария Петрова Следите за нашим Telegram , чтобы не пропускать самое интересное Самое обсуждаемое.
О выборах в Госдуму без очевидной повестки
и радиоканалах страны начинается трансляция предвыборных дебатов партий, которые участвуют в выборах депутатов Госдумы. Это следует из графика, утвержденного ЦИК России. Первые дебаты в Красноярском крае назначили на утро 15 августа на госканале «Красноярск» (часть холдинга «Россия»), еще несколько запланированы в течение дня. Все, что нужно знать о предвыборных дебатах между кандидатами в президенты России: расписание, темы, позиции партий, ожидания и опасения избирателей, экспертные комментарии и аналитика по результатам и влиянию дебатов на предвыборную кампанию. Сегодня в эфире «России 24» прошли политические дебаты кандидатов в депутаты Государственной Думы от Костромской области. В них приняли участие представители партий ЛДПР, «Новые люди» и «Справедливая Россия». Был депутатом Госдумы, избирался на должность губернатора Московской области. В нескольких партиях был одним из лидеров, возглавлял подмосковные отделения, списки кандидатов на выборах в нескольких регионах и городах. Все, что вам нужно знать о дебатах по выборам 2024 года в России: когда и где они пройдут, какие вопросы будут обсуждаться, какие правила будут соблюдаться и кто будет участвовать в борьбе за президентский пост.
Предвыборная агитация начинается в российских СМИ с 21 августа
Правильно, они постоянно снижаются, так уж сложилось, что многие представители этой партии сами очерняют свои имена и политику партии в том числе. И выступать от партии, которая сама себя, время от времени, разрушает изнутри, это себе дороже. Да и зачем выступать от какой-либо партии, если необходимое количество подписей в 300 тысяч, для участия в выборах, Владимиру Путину не составит абсолютно никакого труда?! Уверен, этих подписей за самовыдвиженца Путина будут миллионы, и все будут получены абсолютно законно, тут даже глупо сомневаться. Предвыборные дебаты являются важной составляющей избирательной компании, помню раньше смотрел их, особенно когда выступал Владимир Вольфович Жириновский, вечная память блестящему политику. А также каждому кандидату, по закону, положен определённый лимит телевизионных и радио эфиров, чтобы довести до избирателей свою предвыборную программу. Но что обычно происходит на этих дебатах?! Вместо дискуссий и конструктивного диалога, кандидаты элементарно "грызутся" между собой, пытаясь не сколько донести свою программу, а найти изъяны в программе конкурента. Помните, как два очередных кандидата "грызлись" на дебатах в прямом эфире, а зрители голосовали "смс-ками" кто лучше выступает. Громкие слова, крики, оры, популистские фразы, всё это не как не красило кандидатов и уж точно не добавляло им никакого авторитета и доверия от населения. А теперь представьте, что также будет спорить, скандалить, или выслушивать бред от оппонента действующий президент?
Это даже смешно представить. И это одна из причин, по которой Путин не станет участвовать в дебатах с другими кандидатами, это не его уровень. Выглядело бы это примерно также, как спор директора школы со шпаной. У Путина нет особой необходимости доносить свою программу до населения, его политика и так всем знакома, люди понимают, что он её будет, по большей части, просто продолжать. Есть у него и новые направления политики президента, в которые входит развитие медицины на селе и основная идея "Без русских нет России".
Политологи дали прогноз по депутатским мандатам по итогам выборов Представители партий будут дебатировать на центральных теле- и радиоканалах ежедневно, кроме выходных, до 16 сентября включительно — это последний день, когда разрешена предвыборная агитация. Согласно законодательству, каждая партия получает равное время на выступление в эфире. Так, например, "Первый канал" дает всем по 7,5 минуты, ТВЦ — по семь минут, а "Россия 1" — по 10 минут.
Если какая-либо партия отказывается от дебатов, ее время распределяется между конкурентами.
Тем более в преддверие первого сентября. Все родители беспокоятся.
Ученики беспокоятся. Школьный процесс — будет ли он очным? Если представителей «СправРоссов» и «Коммунистов России» в политических баталиях — аксакалы, для представителя «Гражданской платформы»- это дебют.
Миляуша Хисматуллина, кандидат от Партии «Гражданская платформа»— Прекрасные впечатления. Были высказаны, действительно, интересные мысли. У меня ребенок- ученик третьего класса казанской школы.
И я это проживаю каждый день. За тем, чтобы прямой эфир был с хорошей картинкой, звуком и светом следили операторы и выпускающая бригада. На то, чтобы подготовиться к дебатам на России-24 всего несколько минут.
Я даже фамилию его почти помню. Калачев: - Да, но говорил он плохо. Куртов: - А вот смотрите. Сверхзадачу-то он решает. Фактически партия-дубль, особенно в ситуации, когда вообще государство зеленую повестку перехватило на сто процентов. Что сейчас может сделать зеленое движение? Только возмущаться и привлекать внимание. Но все инструменты, все контрольные функции - все у государства. И оно это активно делает. Ну, потому что экологическая программа сейчас очень активна.
Поэтому им вообще практически не о чем говорить. Но его запомнили. Калачев: - Знаешь, какое бы программное требование было для него органично? Легализовать марихуану? Куртов: - Он говорил об этом. На позавчерашних дебатах он говорил о выращивании конопли… Е. Афонина: - Простите, а что, на телевидении это можно? Куртов: - В медицинских целях. Коноплю вообще выращивают для того, чтобы делать одежду. Калачев: - А можно призвать к легализации… Просто я видел не те дебаты с ним.
Оказывается, он сказал об этом. Куртов: - Сказал, сказал. Я понял, что он связал это со своим внешним видом. Конечно, он говорил о промышленном производстве. То есть, здесь он достаточно цельно все делает. Вот у него-то как раз получается то, что он должен делать. Афонина: - Тем не менее, это помогает набирать партии очки? Или мы сейчас вот с вами иронично так отзываемся о некоторых кандидатах, которые сейчас идут на выборы… мы можем говорить о том, что это действительно какая-то реальная возможность партии все-таки на свою сторону еще успеть перетянуть вот этих колеблющихся? Особенно тех, кто, как мы знаем, приходя на избирательные участки, берет бюллетень, смотрит на него и просто на каком-то эмоциональном порыве делает свой выбор? А таких ведь немало людей.
Дебаты помогают этим людям определиться или нет? Куртов: - Вы знаете, есть интересное наблюдение. Мы делали исследование, небольшое, но делали. В федеральную повестку они вряд ли что-то внесут. А вот в региональные парламенты такие партии новые попадают именно потому, что видятся эти дебаты. Потому что они поднимают те вопросы, которые обычно никто не слышит и на региональном уровне, на более спокойном, приближенном к жизни, люди на это обращают внимание. Поэтому, мне кажется, что в региональных парламентах будет достаточно много партий из второго и даже из третьего ряда. Афонина: - Так все-таки, могут ли дебаты добавить партии голоса? Калачев: - Я хочу сказать, что самое главное, чтобы дебаты не отнимали у партии голоса. Для парламентских партий это очень серьезная проблема может быть — подбор спикеров, которые, как минимум, не навредят.
Врачебный принцип — не навреди. Можгу добавить голоса, но уж точно не помогут партии голоса потерять. Судя по всему, у "Справедливой России" с этим проблема. Мы знаем, что рейтинг ее не особо растет. Что касается других парламентских партий, у "Единой России" сейчас наблюдается небольшой рост рейтинга. КПРФ растет, мне кажется, это никак не связано с дебатами. А для малых партий важно запомниться. И здесь очень важны механизмы самоидентификации. Вот такой удачный кейс. Тройка женская — «Партия Роста».
И одна из кандидаток в кресле инвалидном. Ей очень не повезло. В одном из провинциальных городов, выезжая из гостиницы, где не было пандуса, ее коляска опрокинулась, она упала и сломала себе шейку бедра. И теперь не может выступать на дебатах. Но если бы могла, то люди, прикованные к коляске, видя ее, могли бы себя с ней идентифицировать, и она могла бы точно быть убедительной для людей с ограниченными возможностями. Или вот тот самый парень с дредами. Да, может быть, какие-то ребята с дредами, посмотрев на него подумают: по приколу, проголосуем. Да, это будут сотни, в лучшем случае тысячи голосов. То есть совсем немного, наверное. Но во всяком случае… Ведь есть сомневающиеся и колеблющиеся, есть те, кто еще не определился, те, кто будет определяться в последний момент.
Есть, в конце концов, те, кто считал ранее, что ни одна партия не представляет его интересы. И вдруг человек сказал что-то такое, что прямо вот попало тебе в сердце. Что-то, что совпадает с твоим личным мироощущением. В принципе, меняться все может. Одна проблема — аудитория небольшая. У этих дебатов аудитория небольшая. И поэтому говорить о больших влияниях нельзя. Потому что, если бы все жители страны прильнули к телевизорам: вот они, те самые судьбоносные дебаты, кто кого! Но я вчера общался со своими студентами и спросил, смотрел ли кто-то из них дебаты. Афонина: - В истории нашей страны был период, когда люди только и делали, что смотрели то, что происходит в перестроечные годы.
Я думаю, что у людей определенного возраста уже иммунитет к этому выработался. Некоторые эксперты считают, что дебаты — это, прежде всего, телепродукт. То есть не обсуждение программы, а некое шоу, вот как в Америке это боксерский поединок. Все этого ждут, все смотрят, кто что кому сказал. Может быть, и у нас ситуацию немножечко приподнять над серьезностью? Я фантазирую, у нас была программа, где медийные или околомедийные гости сидели, подключенные к детектору лжи. И дальше эксперты говорили: видите, он соврамши! Может, довести до абсурда? Сажать кандидатов от политических партий с детектором лжи, чтобы было понятно, кто говорит правду, кто лжет. И далее уже чтобы избиратели делали определенные выводы.
Калачев: - Было бы неплохо. Но тогда в России исчезнет даже системная оппозиция. Она просто провалится. Потому что многие обещания заведомо не реализуемы. Очевидно, что многие обещания, которые звучат: безусловный базовый доход… Эсеры на дебатах говорят: безусловный базовый доход — 10 тысяч. Представитель РПСС: почему десять? Давайте тридцать! Кто-то должен после этого крикнуть: почему тридцать? Давайте пятьдесят! Очень много невыполнимого и нереализуемого.
Я боюсь, что если мы будем с детектором лжи определять, то у партии власти будет заведомо преимущество. Потому что они отчитываются о проделанной работе. А оппозиция со своими предложениями поднять пенсии в разы не сможет быть убедительной, потому что они сами не знают механизмов, как это сделать. Куртов: - Я своим студентам дал задание писать все дебаты. Мы хотим сделать большую работу — записать все предвыборные обещания всех партий, чтобы потом подвести итог. Это будет очень интересная вещь. А вот по поводу того, что дебаты — это формат, это, безусловно, так. Знаете, мне кажется, нужно обратиться к Элле Александровне с просьбой, вернее, с предложением организовать конкурс на качественное проведение дебатов. У нас ведь чудесные, потрясающие режиссеры есть. На всех телеканалах такие шоу устраивают!
По вечерам вся страна сидит. Из дебатов ведь можно сделать шоу. Я еще раз вспоминаю те шоу, которые проводил Соловьев, когда он был в зените своей славы. И вот такие шоу, подготовленные.